Ubisoft postanowił atakować graczy w obronie Assassin’s Creed Shadows


Ubisoft, jeden z największych wydawców gier wideo na świecie, znalazł się w centrum kontrowersji po tym, jak zdecydował się na bezpośredni atak na własną społeczność graczy w obronie swojej najnowszej produkcji, Assassin’s Creed Shadows.

W manewrze przypominającym działania Prime Video w przypadku serialu „Władca Pierścieni: Pierścienie Władzy”, Ubisoft wykorzystał Zachary’ego Small’a i The New York Times, a także tak zwanego eksperta (nie wymienionego z imienia i nazwiska), aby zaatakować graczy przed premierą Assassin’s Creed Shadows na łamach portalu. Podobnie jak w przypadku serialu „Władca Pierścieni”, Ubisoft wykorzystał media do ataku na krytyków swojej gry. Firma próbowała przedstawić graczy jako rasistów i nietolerancyjnych, pomimo braku dowodów na takie zachowanie.

Ubisoft to francuska firma, która od lat jest jednym z głównych graczy na rynku gier wideo. Słynąca z takich serii jak Assassin’s Creed, Far Cry czy Tom Clancy’s Rainbow Six, Ubisoft jest znana z tworzenia rozbudowanych, otwartych światów i innowacyjnych mechanik rozgrywki. Jednak w przypadku Assassin’s Creed Shadows, firma poszła o krok za daleko, prowokując tym samym ogromne kontrowersje. Assassin’s Creed Shadows, najnowsza odsłona popularnej serii, miała przenieść graczy do feudalnej Japonii. Jednak już na etapie zapowiedzi gra spotkała się z falą krytyki ze strony fanów. Głównym zarzutem była zbyt duża swoboda twórców w interpretowaniu historycznych faktów, szczególnie w kontekście postaci Yasukego, legendarnego samuraja afrykańskiego pochodzenia.

Ubisoft zdecydował się przedstawić Yasukego w sposób, który zdaniem wielu graczy odbiegał od historycznych źródeł. To właśnie ta decyzja stała się iskrą, która zapaliła ogień dyskusji i doprowadziła do konfliktu między twórcami gry a społecznością. Ubisoft zacytował opinie historyków Yu Hirayama i Kazuma Hashimoto, aby wzmocnić swoje argumenty. Hirayama, znany komunista, twierdził, że Yasuke był niewątpliwie samurajem, mimo braku historycznych dowodów. Hashimoto, japoński konsultant w branży gier wideo, powtarzał to samo, twierdząc, że to Zachód był oburzony przedstawieniem Yasuke jako samuraja.

Te twierdzenia są jednak wysoce kontrowersyjne i sprzeczne z ustaleniami innych historyków. Yūichi Goza, specjalista w dziedzinie japońskiej historii średniowiecznej, sugeruje, że Yasuke mógł być po prostu ochroniarzem lub rozrywką na dworze Nobunagi, a nie samurajem. Jego analiza jest wspierana przez ograniczone dostępne zapisy historyczne.  Ponadto artykuł ignoruje uzasadnione obawy zgłaszane przez japońskich graczy. Wielu graczy w Japonii wyraziło swój sprzeciw wobec gry, powołując się na historyczne niedokładności i dyskryminacyjne praktyki marketingowe. Ich obawy zostały odzwierciedlone przez znane postaci, takie jak YouTuber Shoehi Kondo, który rozpoczął petycję wzywającą Ubisoft do zaprzestania rozwoju Assassin’s Creed Shadows.

Decyzja Ubisoft o ataku na własnych graczy jest desperacką próbą uratowania gry, która napotyka rosnącą krytykę. Poprzez przedstawienie graczy jako nietolerancyjnych i rasistowskich, firma ma nadzieję odwrócić uwagę od wad gry i utrzymać jej komercyjny sukces. Jednak ta strategia prawdopodobnie się obróci przeciwko Ubisoft, ponieważ oddala fanów, od których zależy sukces gry.

Brak komentarzy

Zostaw Komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Poprzednio Odkryj potęgę FC IQ w EA Sports FC 25
Następny Age of Mythology: Retold - Poradnik Osiągnięć - Jak zdobyć 100% trofeów?